TestingDalam dunia pengembangan perangkat lunak, automated testing sudah jadi andalan. Tapi kenyataannya, tidak semua kondisi bisa diuji lewat kode. Ada kalanya keterbatasan waktu, kompleksitas sistem, atau lingkungan pengujian membuat kita tidak bisa menulis automated test. Nah, di situlah test case manual jadi penyelamat.
"Ketika kita tidak bisa membuat test case dengan kodingan, setidaknya punya file test case manual dengan skenarionya."
Pernyataan ini bukan cuma masuk akal, tapi sangat krusial. Mari kita bahas kenapa.
1. Tidak Semua Pengujian Bisa Diotomatisasi
Ada skenario yang sulit—kalau bukan mustahil—diotomatisasi. Misalnya:
- Tes antarmuka pengguna yang melibatkan gesture atau drag-drop.
- Validasi visual (warna, layout, dll) yang membutuhkan persepsi manusia.
- Skenario kompleks dengan banyak ketergantungan eksternal (misal: integrasi dengan sistem pihak ketiga yang belum stabil atau sandboxed).
Dalam situasi seperti ini, test case manual adalah satu-satunya alat yang bisa diandalkan untuk menjaga kualitas.
2. Dokumentasi adalah Nyawa Tim
File test case manual bukan hanya daftar langkah-langkah. Ia adalah bentuk dokumentasi konkret: siapa menguji apa, bagaimana cara mengujinya, dan apa ekspektasi hasilnya. Ini sangat penting untuk:
- Transfer knowledge ke anggota tim baru.
- Menjaga konsistensi pengujian antar sprint atau antar orang.
- Melacak regresi saat ada perubahan fitur.
Tanpa dokumentasi, QA hanya jadi ritual informal. Dan itu berbahaya.
3. Lebih Baik Manual Daripada Tidak Ada Sama Sekali
Kita tidak selalu punya waktu atau resource untuk menulis automated test—terutama di fase awal proyek, atau saat sedang ngejar deadline. Tapi bukan berarti kita bisa jalan tanpa pengujian sama sekali.
Dengan test case manual:
- Kita tetap punya skenario yang bisa dijalankan saat butuh regression check.
- Bug lebih cepat ditemukan sebelum sampai ke user.
- QA bisa dilakukan siapa saja, bukan hanya developer.
4. File Test Case = Asuransi Produk
Pikirkan test case manual seperti checklist keamanan sebelum pesawat terbang. Ia bukan sekadar formalitas. Ia menyelamatkan produk dari cacat fatal. Kalau suatu hari sistem gagal, kita bisa menelusuri:
- Apakah skenario ini pernah diuji?
- Apakah hasil uji sesuai ekspektasi?
- Apa yang bisa diperbaiki ke depan?
Kesimpulan
Automated testing itu hebat. Tapi bukan satu-satunya jalan. Ketika kode tidak bisa bicara, test case manual yang akan bersuara. Jangan anggap remeh file sederhana berisi langkah-langkah pengujian—karena di dalamnya tersimpan kejelasan, konsistensi, dan kualitas.
Kalau belum bisa automate, ya dokumentasikan dulu. Karena produk yang baik bukan hanya soal fitur, tapi juga tentang seberapa serius kita mengujinya.